Pilotimi i Sigurimeve Shëndetësore – Një Qasje Pragmatike për Fillimin e Reformës
Prej më shumë se dy dekadash, në Kosovë diskutohet për sigurimet shëndetësore, por ende nuk kemi arritur t’i bëjmë ato funksionale. Ndoshta problemi nuk është mungesa e vullnetit, por mënyra se si e kemi konceptuar fillimin e kësaj reforme.
Sigurimet shëndetësore nuk janë vetëm një reformë e financimit të shëndetësisë. Ato janë, para së gjithash, një reformë administrative. Për të funksionuar, ato kërkojnë regjistrim të saktë të pacientëve, kodim të shërbimeve, faturim të çdo procedure, kontroll të kostove, auditim klinik dhe financiar, raportim të vazhdueshëm dhe sisteme informatike të integruara. Nëse këta mekanizma nuk funksionojnë, nuk mund të funksionojë as sistemi i sigurimeve.
Pikërisht për këtë arsye, mendoj se Kosova duhet ta shqyrtojë seriozisht mundësinë që pilotimin e sigurimeve shëndetësore ta fillojë me institucionet private të akredituara. Jo sepse sektori privat është më i rëndësishëm se ai publik, por sepse ai tashmë funksionon sipas një modeli administrativ që i afrohet logjikës së sigurimeve shëndetësore.
Institucionet private janë të mësuara të regjistrojnë çdo pacient, të faturojnë çdo shërbim, të dokumentojnë çdo procedurë, të menaxhojnë pagesat dhe të mbajnë përgjegjësi financiare për aktivitetin e tyre. Këto nuk janë vetëm kërkesa biznesi; janë pikërisht mekanizmat mbi të cilët ndërtohet çdo sistem modern i sigurimeve shëndetësore.
Nga ana tjetër, sistemi publik në Kosovë është ndërtuar mbi modelin e financimit buxhetor. Ai nuk është projektuar që të funksionojë përmes faturimit të çdo shërbimi individual apo rimbursimit nga një fond sigurimesh. Kjo nuk është mangësi e institucioneve publike, por pasojë e mënyrës se si është organizuar sistemi deri më sot. Kalimi nga financimi buxhetor në financimin përmes sigurimeve kërkon kohë, investime në administratë, sisteme informatike, standardizim të proceseve dhe ngritje të kapaciteteve menaxheriale.
Prandaj, pilotimi nuk duhet të shihet si favorizim i sektorit privat, por si mënyra më e sigurt për të testuar mekanizmat e reformës në një mjedis ku kushtet administrative tashmë ekzistojnë.
Megjithatë, pilotimi duhet të jetë selektiv. Në të duhet të përfshihen vetëm institucionet private që kanë kaluar procesin e akreditimit dhe që dëshmojnë standarde të larta të cilësisë, transparencës financiare, sisteme funksionale informatike dhe kapacitete të plota raportimi. Në këtë mënyrë, akreditimi do të marrë një vlerë reale dhe do të shndërrohet në kriter për kontraktim me Fondin e Sigurimeve Shëndetësore.
Një pjesë integrale e këtij modeli duhet të jetë edhe sektori farmaceutik. Përmes farmacive të licencuara mund të ndërtohet sistemi i rimbursimit të barnave, me receta elektronike, kontroll të përdorimit të medikamenteve dhe monitorim të shpenzimeve në kohë reale. Kjo do të krijonte një zinxhir të plotë të shërbimit, nga diagnoza deri te trajtimi, duke rritur transparencën dhe kontrollin e fondeve publike.
Pilotimi do t’i mundësonte shtetit të krijojë për herë të parë të dhëna reale mbi koston e shërbimeve shëndetësore, mënyrën e përdorimit të tyre dhe paketat që duhet të mbulohen nga sigurimet. Vendimet për zgjerimin e sistemit nuk do të bazoheshin më në supozime, por në evidencë konkrete.
Një shqetësim i natyrshëm është se një pilotim në sektorin privat mund të nxisë largimin e pacientëve nga sektori publik. Megjithatë, ky rrezik mund të menaxhohet nëse pilotimi projektohet si duhet. Ai duhet të kufizohet në një numër të caktuar shërbimesh ose paketash, me buxhet të përcaktuar qartë dhe me kritere strikte për përzgjedhjen e pacientëve dhe ofruesve të shërbimeve. Fondi duhet të kontraktojë shërbimet sipas çmimeve dhe standardeve të njëjta, duke shmangur çdo shtrembërim të tregut dhe duke ruajtur balancën ndërmjet sektorit publik dhe atij privat.
Në të njëjtën kohë, sektori publik duhet të vazhdojë investimet për ngritjen e kapaciteteve administrative, digjitalizimin e proceseve, kostimin e shërbimeve dhe standardizimin e raportimit, në mënyrë që pas përfundimit të pilotimit të integrohet gradualisht në të njëjtin sistem.
Është e rëndësishme të kuptohet se ky pilotim nuk synon të ndërtojë një sistem privat të sigurimeve shëndetësore. Përkundrazi, ai synon të testojë mekanizmat administrativë dhe financiarë të reformës në një mjedis më të menaxhueshëm, përpara se ato të shtrihen në të gjithë sistemin shëndetësor.
Njëkohësisht, kjo qasje nuk kërkon investime të mëdha fillestare nga shteti. Ajo shfrytëzon kapacitetet ekzistuese të sektorit privat për të testuar funksionimin e sistemit, ndërsa i jep kohën e nevojshme sektorit publik për të ndërtuar administratën dhe mekanizmat që sigurimet shëndetësore kërkojnë. Kjo e bën reformën më të realizueshme, me rrezik më të ulët dhe me mundësi shumë më të mëdha suksesi.
Në fund, Fondi i Sigurimeve Shëndetësore nuk duhet të financojë ekzistencën e institucioneve, por shërbimet që ato ofrojnë. Paraja duhet të ndjekë pacientin dhe cilësinë e shërbimit, pavarësisht nëse ai ofrohet në një institucion publik apo privat. Vetëm kështu do të krijohet një sistem që nxit cilësinë, efikasitetin, transparencën dhe përgjegjësinë në përdorimin e fondeve publike.
Nëse sigurimet shëndetësore tentohen të zbatohen njëkohësisht në të gjithë sistemin, pa u ndërtuar më parë mekanizmat administrativë që ato kërkojnë, ekziston rreziku që vetë reforma të perceptohet si një dështim. Për këtë arsye, pilotimi nuk është shtyrje e reformës. Përkundrazi, ai është mënyra më e sigurt për ta mbrojtur reformën dhe për t’i rritur gjasat që ajo të ketë sukses.
Reformat e mëdha nuk fillojnë aty ku sfidat janë më të mëdha. Ato fillojnë aty ku mund të provohen, të përmirësohen dhe të ndërtojnë besim. Vetëm pasi një model funksionon dhe dëshmon rezultatet e tij, ai mund të zgjerohet me siguri në të gjithë sistemin. Mendoj se kjo është rruga më pragmatike për ta bërë më në fund realitet sigurimin shëndetësor në Kosovë.









